Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

О клиповом мышлении и феноменах, о нем написавших.

Прочел статью О.Д. Козловой, А.С. Киндеркнехт «Феномен клипового мышления: между стереотипом и ризомой». Статья интересная, хотя и очень путаная. Много говорится о терминологии, что, как и чем называть, однако сделана попытка обобщить формулировки, разнящиеся от автора к автору, ну и популярно объяснить. Что есть что. На первый взгляд, хорошая, интересная статья. Но если начать вчитываться…

В статье утверждается, что стереотипность мышления связана с выхолащиванием смысла, заменой семантики магией звучащего слова. То есть, к стереотипам прибегают, чтобы не думать. Ответа на вопрос известного персонажа Гришы Накойхера: «Зачем?» я не увидел.

Авторы объясняют просто: «Итак, стереотипность мышления связана с выхолащиванием смысла, заменой семантики магией звучащего слова. Феномен клипового мышления проявляется в замене смысла картинкой, кадром, образом, плоскостным изображением, вырванным из контекста.» Как вам научное обоснование? Магия звучащего слова! Красиво! Чем отличается стереотипное мышление от клипового? В стереотипном мышлении смысл выхолащивается, а в клиповом заменяется. Все понятно, кэп. Дальше еще интересней: «Клиповое мышление, так же, как и стереотипное, линейно, спонтанно, оно рождает управляемое восприятие, чуждо сомнению и не формирует свободного мышления.»

Последняя фраза закономерно рождает вопросы: А должно? И если не оно, то что тогда формирует «свободное мышление»? 

Collapse )